Regeringen sætter en stopper for at søge penge til egne projekter gennem Forebyggelsesfonden i stedet kan institutioner og virksomheder bestille en forebyggelsespakke.

– Det er uforståeligt, at Regeringen og Enhedslisten negligerer de gode erfaringer, den faglige ekspertise og nytænkning, som igennem de seneste år med succes har skabt bedre arbejdsmiljø, livskvalitet, fastholdelse og en ny iværksætterkultur, siger formand Dorte Nikolajsen, Marte Meo Foreningen i Danmark.

Regeringen lægger op til en ændring af Forebyggelsesfonden med det formål at skabe bedre forebyggelse og fastholdelse på arbejdsmarkedet.

Pæne ord for ensretning

Umiddelbart et formål som alle kan være enige i, men lovforsalget giver anledning til bekymring i Marte Meo Foreningen.

– Lovforslaget er reelt en ensretning af indsatsen for fastholdelse og bedre arbejdsmiljø, siger formand Dorte Nikolajsen (stående), Marte Meo Foreningen i Danmark.

Lovforslaget følger op på Finanslovsaftalen for 2012, hvor Regeringen og Enhedslisten blev enige om, at Forebyggelsesfonden skal målrettes.

Brug for en faglig metode

Hun frygter, at tendensen med topstyrede og detaljerede drejebøger breder sig.

– Drejebøger, fremtidsværksteder og handlingsplaner kan være gode nok, men uden en faglig metode, kan man med god grund frygte, at det ender i gode intentioner, masser af snak og et øjebliks begejstring, siger Dorte Nikolajsen.

Opfordring til politikerne

Marte Meo Foreningen opfordrer politikerne til i lovforslaget at åbne mulighed for at foreningen og andre aktører på markedet inddrages i en faglig dialog med Arbejdstilsynet og Det Nationale Forskningscenter for Arbejdsmiljø om Forebyggelsesfondens tilbud.

– Vi har meget at byde på, da vi har erfaringer, dokumentation og viden, som vi gerne vil dele og formidle, siger Dorte Nikolajsen, der har sendt et brev til beskæftigelsesminister Mette Fredriksen og beskæftigelsesudvalgets medlemmer.

Ministerens svar

Ministeren har svaret foreningen på følgende måde:

Med den aftalte målretning af fonden er der ikke afsat midler til virksomhedernes egne projekter. Der er dog ikke noget i lovforslaget, der udelukker dette, hvis vi senere finder, at det vil være en god ide.

Ministeren begrunder blandt andet ændringen med at:

..det har heller ikke har været muligt at påvise en effekt af de projekter, som blev gennemført..

Ødelægger noget værdifuldt

Ifølge ministeren har der været “gennemført en ekstern evaluering, men effektmålingerne af de enkelte projekter har været meget uensartet og af svingende faglig kvalitet, og det har umuliggjort en tværgående effektvurdering.”

På dansk vil det sige, at smide barnet ud med badevandet.

Eller at ødelægge noget værdifuldt, idet man forkaster eller ændrer noget andet,  som i dette tilfælde, hvor muligheden for at udvikle egne projekter erstattes med såkaldte forebyggelsespakker.

Resultatet af den eksterne evaluering betyder således, at succesrige Marte Meo projekter som bl.a. i psykiatrien i Esbjerg og på Hvalsø Ældrecenter ikke tillægges værdi.